Denuncian falseo de información para afectar a periodista demandado por magistrado de TEE

Denuncian falseo de información para afectar

a periodista demandado por magistrado de TEE

* Indignación en el gremio de los comunicadores; preparan 

defensa ante instancias internacionales

Enrique González

Emiliano Lozano Cruz.

Chilpancingo Gro; abril de 2017.- El presidente del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEG), René Patrón Muñoz, falseó información sobre el proceso de su nombramiento como presidente de este órgano electoral, con la finalidad de beneficiar en la demanda por daño moral por 16 millones de pesos que antepuso el magistrado Emiliano Lozano Cruz en contra del periodista, José Nava Mosso, de la Agencia de Noticias Guerrero y del ayuntamiento de Chilpancingo.

Dentro del tráfico de influencias y falseo de información que se entregó al juez que lleva la demanda por daño moral en contra de José Nava Mosso, la Agencia de Noticias Guerrero y del Ayuntamiento de Chilpancingo; también se encuentra involucrado el presidente del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEG), Ramón Patrón Muñoz. 

En una reunión videograbada con periodistas el 14 de diciembre del año 2016, declaró que para ser presidente de este órgano electoral, él fue la única propuesta y todos los magistrados votaron por unanimidad. “para ser presidente del Tribunal del Estado, la única propuesta fui yo, incluso el magistrado Emiliano Lozano votó por mí”, señaló en esa ocasión.

Sin embargo a pesar de la declaración y de documentos legalmente certificadas en la novena sesión extraordinaria pública de fecha 6 de octubre del año 2016. Ramón Patrón contestó un documento solicitado por Emiliano Lozano Cruz, en el cual pedía información sobre la forma en cómo fue designado presidente del TEEG, éste manifiesta, que previo cabildeo entre Emiliano Lozano Cruz y él; fue como el resultó ser designado presidente del TEEG.

Sobre este hecho cabe mencionar que el cabildeo no es una figura jurídica y lo único que pretenden ambos magistrados es utilizar tráfico de influencias para ganar dicho juicio por daño moral. A pesar del tráfico de influencias y falseo de documentos entre ambos magistrados del TEEG para ganar la demanda por daño moral en contra de José Nava Mosso, la Agencia de Noticias Guerrero y del Ayuntamiento de Chilpancingo; no hay elementos para que puedan ganar, ni siquiera hay un precedente de que un periodista haya perdido una demanda por daño moral, por ser derechos consagrados en la Constitución Política, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Al contrario se dio a conocer que el comunicador continuará acudiendo ante instancias nacionales e internacionales para defender el abuso, hostigamiento, represión, violencia política. El derecho a la libertad de expresión a favor de quienes han viciado eta situación y de todo el gremio periodístico.

Por esas razones el periodista se reunió con el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, quien se comprometió a solicitar medidas cautelares para el periodista José Nava Mosso y su familia, además de dar seguimiento para evitar que se cause un atropello sin precedentes en contra de la libertad de expresión en Guerrero.

El gremio periodístico del Estado de Guerrero al saber esto, se ha indignado, se están coordinando con diversas organizaciones sociales defensoras de Derechos Humanos de periodistas, para emprender diversas y enérgicas acciones en contra de las autoridades que están ejerciendo tráfico de influencias orientadas a reprimir la libertad de expresión en perjuicio de los compañeros periodistas del Estado de Guerreo. Por lo que se alza la más enérgica protesta por el tráfico de influencia en contra de los periodistas, y pedimos a las autoridades involucradas un alto total al tráfico de influencias en Guerrero