Defensores de la Ceiba Amorosa llaman a la conciencia ciudadana

Defensores de la Ceiba Amorosa

llaman a la conciencia ciudadana

* Conmemoran el Día Mundial del Medio Ambiente con un pronunciamiento por la preservación del entorno ecológico y frenar cualquier intento por dañarlo

Francisco Javier Flores V.

Bernardo Salas. Ambientalista.

La celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, sirvió de marco para que activistas y defensores de la Ceiba Amorosa del puente Bicentenario ratificaran su convicción de persistir en la lucha porque dicho árbol que se ha convertido en emblemático permanezca en su sitio natal, motivados con el mandato judicial que concede la suspensión definitiva para que ninguna autoridad ose talarla, mutilarla o removerla.

Un grupo de activistas, entre ellos la presidenta de Corazones Ambientalistas de Acapulco, Mónica Corazón Gordillo; el estudiante del Instituto Tecnológico de Acapulco, Donnovan Nahúm Meza Díaz; Adela Leyva, Antonio Maciel, Ricardo Chavelas, Domitilo Soto y Bernardo Salas Roldán, se congregaron bajo la sombra de la ceiba para emitir un pronunciamiento en favor de la preservación y cuidado del medio ambiente, con un llamado a la sociedad acapulqueña para que valore los recursos naturales y salga en su defensa ante cualquier intento de afectación.

En breve entrevista, Bernardo Salas Roldán comentó que ante los amagos del asesor del gobierno estatal, Fernando Donoso Pérez, quien pese a que existe un mandato judicial insiste en que la ceiba será removida, pasando incluso por encima de la postura del gobernador Héctor Astudillo Flores, quien ha manifestado su respeto al proceso judicial, dijo que los activistas permanecerán a la expectativa y prestos a defender el espécimen declarado patrimonio ambiental del municipio.

Destacó que durante los primeros ensayos del Acabús, obra por la cual se pretende remover la ceiba, se demostró que dicho medio de transporte puede convivir sin ningún problema con el árbol, ya que no obstruye el paso de los vehículos articulados, de ahí que no hay razón para seguir insistiendo, dijo, en que debe de ser removido.