miércoles, 20 de abril de 2016

Regidores abyectos, sumisos y traidores del pueblo; seguirá defensa de la ceiba: Domitilo

Regidores abyectos, sumisos y traidores del
pueblo; seguirá defensa de la ceiba: Domitilo

·         Anuncia el urbanista defensa jurídica y resistencia civil ciudadana en aras de que permanezca en su sitio el emblemático árbol de Acapulco

Francisco Javier Flores V.

Domitilo. Defensa ambiental.
Tras lamentar que los regidores de Acapulco hayan traicionado a la sociedad al aprobar la remoción de la ceiba del puente Bicentenario al parque Papagayo, con lo cual demostraron, dijo, que son abyectos, sumisos y serviles al gobierno estatal, el urbanista y defensor ambiental Domitilo Soto González, anunció el inicio de la defensa jurídica por la permanencia del emblemático árbol en el sitio donde se encuentra, además de resistencia civil que incluye plantón permanente, ayuno y de ser necesario huelga de hambre de ciudadanos.
Acusó a los ediles que aprobaron el acuerdo económico de violar incluso el artículo 115 constitucional que se refiere a la autonomía municipal e independencia respecto a los otros ámbitos de gobierno, al obedecer los mandatos del Ejecutivo estatal a través de su asesor ecuatoriano Fernando Donoso Pérez, que fue quien cabildeó para “convencerlos” de que aprobaran la remoción de la ceiba.
“Es una traición al pueblo y un mal mensaje que se da a la ciudadanía; lo que se dice en los discursos de que se quiere tener un Acapulco sustentables, en los hechos es exactamente lo contrario; se supone que los regidores representan al pueblo, pero los de Acapulco sólo ven sus intereses particulares y de grupo, se unifican, aunque sean de partidos opositores, en contra de los intereses colectivos”, expresó en tono enérgico el arquitecto de profesión.
Cuestionó que el acuerdo económico presentado en cabildo por la regidora ex del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y ahora del PRI, Linda Karina Ríos Radilla, es una muestra del grado de ignorancia y mediocridad que ostenta, al argumentar que el árbol sería trasladado a un lugar seguro, “como si se tratara de una planta de epazote o de cilantro que se puede arrancar con todo y raíces y trasplantar; la ceiba es un árbol forestal que tiene una frondosidad de entre 30 y 40 metros, misma longitud que pueden alcanzar sus raíces, de ahí que removerla de su sitio actual prácticamente sería matarla, pues cuando mucho van a socavar unos tres o cuatro metros de profundidad, es decir, la van a mutilar y eso provocará su muerte”.
Lamentó asimismo que los regidoresno hayan respetado el acuerdo de cabildo del año pasado, que incluso fue publicado en la gaceta municipal, que consideraba a la ceiba árbol especial protegido patrimonio de los acapulqueños, además de que no tomaron en cuenta las tres propuestas sustentables que fueron presentadas como alternativa para que el Acabús pudiera circular sin ningún problema en ese punto del puente Bicentenario, los cuales no implicaban ningún costo.
Anunció que las organizaciones ambientalistas y sociedad civil que ha estado pugnando por la preservación y conservación de la ceiba en su sitio original darán continuidad a la lucha de manera legal, a fin de que sean los jueces y las instancias correspondientes las que determinen si les asiste la razón, además de la resistencia civil pacífica a la que estarán convocando a través de las redes sociales y medios de comunicación.

Finalmente, hizo un llamado a los órdenes de gobierno para que les garanticen seguridad en su movimiento, ya que tienen temor fundado de que les pueda ocurrir algo en su integridad física, ante la ola de violencia que azota al puerto. “Tenemos temor de que pudiera sucedernos algo en esta noble defensa ciudadana que hacemos, que no tiene más que un interés colectivo”, concluyó.

1 comentario:

  1. la verdad es que ese tema supuesta mente ya estaba resuelto, no se por que ,intereses perversos de gente sin escrúpulos, revierten de manera tan negativa para la ciudadanía, este asunto que ya había sido resuelto , pasando por alto y ninguneando al legalidad del cabildo anterior, de a como seria el acuerdo,con los actuales ediles? para afectar de ese modo a la ciudadanía? por que de que sirve tanta modernidad sin naturaleza , nos vamos a morir todos y para que les va a servir el dinero que depositaron a sus cuentas , para darle reversazo a esto que ya estaba resuelto.

    ResponderBorrar